近日媒體報導，有多個重大犯罪，因追訴期經過，遭法院判決免訴。一個是在公所擔任清潔員的男子，因為私吞並轉賣掩埋場入場票，從中不法獲利149萬元，被起訴舊貪污治罪條例的侵占公有財物罪（為無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，臺灣臺中地方法院111年度訴緝字第65號刑事判決）。一個是屏東某銀行襄理潛入分行破壞金庫，盜走新臺幣及美金現鈔共8千餘萬元後，潛逃大陸，被起訴舊貪污治罪條例的罪名（臺灣屏東地方法院111年度訴緝字第14號刑事判決）。
魏律師說說
來介紹「追訴權時效」和相關連的「免訴」的概念。
當一個犯罪發生後，為了督促國家、被害人（提起自訴的情況）積極對犯罪發動偵查，並向法院請求確認刑罰權的有無（是否成立犯罪）及其範圍，也就是為了督促「追訴」行動的進行，使犯罪事件能早日釐清、確定，避免懸而未決，影響到事件關係者的權益，法律對這樣的追訴行動設有時間限制（時效）的規定。反過來說，當國家是有在積極進行偵查、起訴、審理等追訴行動時，這段期間的時效則不會進行（不算在時效期間內）。
因而，倘若超過法定的追訴權時效（時效完成），對於尚未起訴的案件，檢察官不能再繼續偵查，應直接為不起訴處分。若是已經起訴的案件，法院則不能對這個犯罪事件做出任何有罪與否的裁判，而應諭知「免訴」的程序判決，以求整體法秩序的安定。
上面的「免訴」，指的是免予追訴的意思。在追訴權時效期滿的情況，指的是法院不再就起訴案件的犯罪事實、刑罰權存在與否做出實體判斷的意思。因此，免訴判決只是一種程序性的判決。
又因為每個犯罪都有輕重的不同，立法者就依照各個輕重程度不同的犯罪，分別制定不同的追訴期（刑法第80條）。但是，有時候，並不是檢警不願意積極去追訴犯罪，而是因為一些客觀外在的情況，導致追訴的行動無法進行，被迫停止（例如犯人逃亡國外、法定停止偵查事由）。此時，立法者便另外設有追訴權時效停止的事由，讓追訴權時效可以暫時停止不進行（刑法第83條）。
但是，同樣的，如果一直讓時效永遠停止下去，事件仍然是懸而不決（尤其是在犯人逃亡的情況）。倘若經過數十年之後才緝獲到案，此時，因為新的法秩序狀態早已形成多時，就算再起訴、再審判，結果都可能會嚴重影響到新的法秩序。所以立法者對於時效的停止同樣設有一定的限制，當滿足法定的限制原因時，本來時效停止的原因就會視為消滅，在這之間經過的期間，則要與停止前經過的期間（例如檢察官偵查終結後到案件實際繫屬於法院前的期間、判決後因上訴而繫屬上級審或因發回而繫屬下級審的期間），合併計算時效。
回到上面的案例。
上面的案例雖然都是已經起訴的案件，符合法定的時效停止進行事由，但是因為審理中，被告持續在逃且長期無法緝獲到案，以致審理的追訴行動無法進行，當案件持續停滯未進行的期間達到法定的要件時，原來時效停止的原因便視為消滅，開始進行時效。此外，還要與先前已經經過的時效期間合併計算。而當計算的結果達到各個犯罪的法定追訴權時效時，法院就必須依法做出免訴的判決。
魏律師提醒，雖然實務上大多數的犯罪都不會有時效逾期的問題，但倘若在時間上已經相隔數年，而且是屬於刑度較輕的犯罪，中間又曾經有遭通緝導致案件一度停止進行的情況，此時，不論是被告或是被害人都可能要特別注意是否有時效完成的問題，才能有效維護自身相關權益。
※著作權所有，轉載引用須註明出處※
電話：(03)425-1909
傳真：(03)425-2909
夜間及假日：0916-909-591
地址：320675桃園市中壢區延平路265號6樓（國際財星大樓）
台灣動物協會是魏律師過去擔任法官時，就一直有在持續捐助的公益非營利的動保團體，他們經常性的對流浪貓狗提供救援、醫療與安置，若是您喜歡這篇文章，歡迎您也到他們的網站看看，一起支持他們。
留言列表
