3分鐘法律急救站

媒體報導，新北市一名15歲的少女，因長期遭母親家暴，近日又因為管教議題與母親發生嚴重衝突、互相傷害，母親將少女趕出家裡，少女向社工求助後，被緊急安置在機構內，但因為機構收走少女的手機，把少女關在房內，並稱要母親同意，才能讓少女離開，少女透過友人向外傳達此事，才得知事件的經過。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

媒體報導，一名在酒店工作的女子，因為先生家暴，加上感情不佳，兩人分居，雖然女子在日前才聲請保護令獲准，但先生竟然在某天清晨女子下班時，夥同友人前往指責女子穿著暴露後，更持刀將女子強押上車，員警獲報追查，才在某間汽車旅館找到這對夫妻。
 

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一對公公婆婆將他們出資購買的上千萬房產，登記在兒子和網紅的媳婦名下，但因為之後網紅媳婦對兒子訴請離婚，並曾於程序中表示要變賣上述房產，公婆因此對媳婦提告，主張是借名登記，並表示要終止，請求返還上述房產，媳婦則主張是贈與，法院審理後，認為有借名登記關係，判決媳婦應返還上述房產給公婆（臺灣臺北地方法院110年度重訴字第745號民事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一名妻子懷疑先生有外遇，便偷偷在「自家」房間內裝設針孔攝影機，並且把鏡頭正對房內的床舖，果然拍到丈夫和外遇女子上床的事實，妻子向丈夫和外遇女子提告求償50萬元，女子則對妻子提告妨害秘密與民事求償。法院審理後，認定妻子的行為構成犯罪，判決拘役50天，民事部分則均還在審理中（類似參考案例：臺灣桃園地方法院111年度審簡字第118號刑事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

媒體報導一名與女友分手後的男子，為了要找該前女友見面聊天，便夥同友人一同徒步穿越女友住處大樓所屬的停車場柵欄後，擅自侵入該大樓所屬的停車場，之後再從女友租屋處窗戶攀爬而侵入，經大樓管理人提告後，法院分別判男子拘役40日、友人拘役15日，並均給予緩刑（臺灣臺南地方法院111年度簡字第630號刑事判決、臺灣臺南地方檢察署檢察官110年度偵字第19199號聲請簡易判決處刑書）。
所以跑到人家的停車場裡面為什麼會變成犯罪呢？

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在防疫期間，常可以看到政府警告民眾不要散布不實謠言，否則要給予處罰的報導。借這個機會，魏律師就來整理，並粗略介紹一些有關散布謠言與不實言論的規定。
 

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近日媒體報導，有多個重大犯罪，因追訴期經過，遭法院判決免訴。一個是在公所擔任清潔員的男子，因為私吞並轉賣掩埋場入場票，從中不法獲利149萬元，被起訴舊貪污治罪條例的侵占公有財物罪（為無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，臺灣臺中地方法院111年度訴緝字第65號刑事判決）。一個是屏東某銀行襄理潛入分行破壞金庫，盜走新臺幣及美金現鈔共8千餘萬元後，潛逃大陸，被起訴舊貪污治罪條例的罪名（臺灣屏東地方法院111年度訴緝字第14號刑事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

媒體報導，一名已婚男子為了想要與另一名女子交往，便拍攝未婚的哥哥的身分證背面給女子看（配偶欄空白），欺騙女子自己為未婚，使女子相信並與該男子交往，期間並多次發生性關係。之後，女子發現男子已婚，在與男子往來一陣子後，仍與男子分手，其後即以男子侵害女子的貞操權、人格權，請求男子賠償60萬元，法院審理後，判男子應賠償20萬元（臺灣基隆地方法院111年度訴字第59號民事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一名父親深夜帶幼女外出，因不詳民眾誤認是流浪漢與女童在超商聊天，便報警前來。員警前來盤查父親身分並已知兩人為親屬關係後，僅因父親拒絕提供女童的身分查驗，父親與女童竟遭員警強制要求必須一同到派出所進行查驗，父親不滿，進行反抗，造成多名員警受傷，因此被檢察官起訴妨害公務與傷害罪。法院審理後，認為員警係非法執行身分查證的行為，父親的反抗屬正當防衛，判決父親無罪（臺灣士林地方法院110年度訴字第160號刑事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

媒體報導，一名丈夫在住院期間，結識了在醫院照護家人的女子，兩人竟然因此發展成戀情，之後還外出約會、擁抱，兩人的通訊軟體並有充滿露骨、煽情的性暗示對話。妻子發現後，對女子提告求償，雖然丈夫否認有與女子發生性關係，但法院憑著兩人間露骨的對話內容，還是認為丈夫與女子有發生性關係，並認為女子破壞妻子的婚姻關係，侵害妻子的配偶權，判女子應賠償35萬元的精神慰撫金（臺灣臺北地方法院110年度訴字第4480號民事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

媒體報導，一對薛姓夫妻婚後因故竟又各自嫁娶，各組家庭多年，然而，女方因後婚感情不順，且被戶政機關撤銷後婚，遂主張與薛姓男方的前婚仍然有效存在，薛姓男方因而以雙方早已協議離婚為由，提起確認婚姻關係不存在的訴訟，另備位請求離婚。法院審理後，認薛姓夫妻原來的婚姻仍然有效存在，駁回確認婚姻關係不存在的請求，但考量兩人分開生活且各自嫁娶多年，因而判決准予離婚（臺灣高等法院110年度家上字第57號民事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雲林縣某鎮鎮長因把每一個職缺百萬元的價格，透過某間蔴油廠負責人擔任收取贓款的「白手套」，以此方式，「販賣」鎮公所正式清潔隊員的職缺，不法所得達750萬元，遭法院以犯貪污治罪條例的不違背職務收受賄賂罪，判處有期徒刑10年2月，褫奪公權8年，並經駁回上訴確定（臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第998號刑事判決）。
魏律師說說

(繼續閱讀...)

3分鐘法律急救站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()